“世界第一”未反映中國外貿真實水平

2013年中國外貿年度進出口總值首次突破4萬億美元。與這個數字同時到來的是中國“最大貿易國”的新身份。2012年，中美外貿進出口總值已基本持平，盡管美國還未發布2013年的最終統計數字，但考慮到近年來中國進出口年度增速一直遠高於美國，中國超過美國成為全球貨物貿易量最大的國家已是定局。

從中國經濟總量及外貿增長速度來看，成為“最大貿易國”並不令人驚訝，但這卻並不等同於中國已經成為貿易強國。

“‘最大貿易國’的標簽將讓我們承受更大的貿易摩擦壓力。”中國社科院世界經濟與政治研究所研究員倪月菊指出，對未來中國可能麵臨的貿易摩擦新形勢要有充分認識。

“不能為了數量而進行大量的無效貿易。未來中國應致力於有效益的貿易，或者說利益最大化的貿易。”商務部國際貿易經濟合作研究院國際市場研究部副主任白明這樣看待中國外貿的未來之路。

實際上,眼下“最大貿易國”這一新身份帶給我們更多的是中國外貿如何從大到強的思考。正如中國外貿去年所麵臨的種種複雜狀況——增速下降、摩擦加劇、國際貿易治理格局發生潛在變化，都是我們從外貿大國向外貿強國轉身過程中無法回避的問題。

科學看待增速趨緩

2013年中國外貿增速為7.6%，這並不是個很高的數值，而且也未能實現年初預定的“保8”目標。

如果從貿易增速的角度看，中國外貿已經度過了入世前10年的高速增長期，最近幾年一直穩中趨緩。這裏既有國際金融危機背景下外需市場萎縮的客觀因素，也有中國近年來致力於經濟結構調整的主觀原因。

實際上，在中國外貿由大到強的轉變中，我們需要對未來的外貿增長趨勢有客觀認識，平穩增長將成為常態。

倪月菊在接受中國經濟導報記者采訪時指出，7.6%反映了中國外貿比較穩定的增長。“近年來國際市場需求減弱。雖然目前美歐日等中國主要貿易夥伴處於經濟企穩階段，但短期內還難以恢複到國際金融危機前的水平。在這種情況下,中國外貿維持目前的狀況，也算可以。”她認為，美歐經濟好轉對2014年中國外貿會有一定的促進作用，但中國外貿中短期內出現10%以上高增長數字的可能性幾乎沒有。

白明對中國經濟導報記者分析說，未來一段時間西方發達國家經濟好轉所帶來的外貿效應中國未必能夠分享。當前，美國正在大力促進本國製造業發展，就業仍是西方發達國家首要問題。西方國家經濟回暖帶來的新增訂單中，高端部分將大部分被本國消化，低端部分中國又麵臨著與東南亞發展中國家的競爭。

除了外部環境依然嚴峻，經濟轉型也對外貿增長速度有一定製約。倪月菊進一步分析說，中國正在進行的產業結構調整是影響未來中國外貿增速的主要原因。“中國外貿增速與GDP增長趨勢是一樣的，未來速度不是最重要的考量指標。在中國經濟結構調整過程中，GDP增速肯定會下來，中國經濟不再以GDP論英雄，中國外貿也不會增長得太快。”倪月菊說。

白明認為，向高技術高附加值方向發展是中國外貿轉型的必然方向。他分析說，外貿轉型應與中國正在大力推動的戰略新興產業發展相結合。“如汽車與IT等行業都已經過多年的培育和預熱。過去在這些產業領域，我們可能隻加工出口其中的某一個環節，未來，我們還應加大高端成品出口，同時加強研發，進行二次創新。”白明說。

新貿易統計方法更客觀

“在中國的對外貿易中，高效的貿易並不多。”白明認為，我們在看到4萬億美元貿易總額的同時，更應看到中國外貿的效益問題。

“我們應該關注另一個貿易統計方法——附加值統計法。按這種方法，中國的排名會低一些。”白明告訴中國經濟導報記者。

白明所說的附加值統計法是世界貿易組織（WTO）和經合組織（OECD）近兩年來推行的新貿易統計方法。該統計法以單個商品在全球生產鏈上不同經濟體中產生的附加值為基礎進行貿易統計，可以更好地反映全球化現實。

倪月菊也認為，附加值貿易統計法更能反映中國外貿的真實情況。

“中國高達4萬億美元的年度進出口總值並沒有反映出中國實際的貿易狀況。中國高外貿數字中加工貿易所占的比重比較大。”倪月菊以蘋果手機為例：蘋果手機以100多美元的價格從中國出口，這100多美元全部記在中國的出口額上。但實際上一個蘋果手機對中國帶來的貿易增加值並沒有這麽多，可能隻有3%~4%，因為這部手機很多零部件從韓國等國家進口。“中國貿易收益中虛的成分非常高。”倪月菊說。

與“第一”同來的是貿易摩擦壓力加劇

倪月菊認為，附加值貿易統計法“可能對中國有利”。它推行開來之後，中國貿易總量會有很大減少，中國的貿易順差也會有很大下降，中國不會是最大的貿易大國。在她看來，中國貼上“最大貿易國”的標簽意味著“中國的壓力又增加了一步，國際社會有更多的矛頭可能會針對你。”

盡管目前世界經濟已出現了向好勢頭，但是複蘇之路仍很漫長，全球來看，貿易保護主義有加劇的趨勢。“中國成為‘老大’之後，麵臨的摩擦可能會更多。”倪月菊分析說。

實際上，在中國從貿易大國向貿易強國轉身的過程中，中國麵臨頻繁的貿易摩擦將成常態，中國如何有效化解與貿易夥伴的摩擦與爭端是不容回避的難題。僅從去年來看，據中國商務部的數據，全球19個國家（地區）對我國發起貿易救濟調查案件89起，涉案金額36.19億美元。

在去年中國麵臨的貿易摩擦中，最引人關注的是中歐光伏貿易爭端。這場發生在高新技術領域的貿易爭端，極具代表性，一度讓中歐貿易關係極度緊張，這場爭端也在一定程度上反映了未來中國所麵臨的貿易摩擦新形勢。

“從這場貿易爭端中我們實際上可以看出，中國與國外的貿易摩擦已經向相對高端的領域轉移，而不是像以往那樣集中在紡織品等低端產業領域。”倪月菊分析說，隨著產業結構調整和轉移，中國高新技術領域出口會越來越多，這些領域的貿易摩擦不可避免會增多，中國應做更多針對性準備。

白明也認為，隨著中國外貿轉型升級加速，中國所麵臨的貿易保護主義壓力反而更為嚴峻。

他分析說，過去中國出口以低端產品為主，在發達市場主要麵臨貿易平衡問題。隨著中國在汽車、IT等產業領域擁有國際先進水平，中國與發達國家在高端產品領域的國際競爭將加劇。